HumaNews (beta) - L'horizon du savoir collaboratif : Wikipédia en question

HumaNews kézako ?

C'est un répertoire de liens humanistes proposés par ses utilisateurs. Le tout avec un outil Web 2.0. lire la suite

Top 5 des Tags

climat darfour environnement internet écologie

Connexion

Ouvrir un nouveau compte

Liens en attente Soumettre un lien Activité en direct

Flux RSS

8
Voter

L'horizon du savoir collaboratif : Wikipédia en question

http://www.radiofrance.fr
Proposé par Katja il y a 273 jours

émission du vendredi 19 octobre 2007

> Eclairages variés et riches sur "l'encyclopédie" en ligne.

"Aujourd’hui et demain se tient à Paris à la Cité des sciences et de l’industrie le 1er colloque francophone sur Wikipédia. Forte de près de 8 millions de visiteurs par mois en France, de 7 millions et demi de pages dans plus de 250 langues, 10e site le plus consulté de la Toile, Wikipedia est régulièrement critiquée pour son manque de fiabilité et pour l’absence de contrôle de ses contenus.
C’est pour prendre acte de ces attaques et tenter d’y remédier en améliorant la qualité de l’encyclopédie que ce colloque a lieu aujourd’hui, et c’est en écho à ce colloque que nous avons choisi Wikipédia comme sujet de notre dossier ce matin.
Ce qui est en cause dans le fonctionnement de Wikipédia n’est rien d’autre que l’esprit même de l’encyclopédie. Si pour les "Wikipédiens", comme s’appellent les contributeurs réguliers, le propre de Wikipédia est l’autogestion, pour ses détracteurs, c’est précisément l’absence d’expertise qui constitue le cœur du problème. Au fond, ce sont deux conceptions de la démocratie, du rapport au savoir, du partage des connaissances, des relations entre savants et citoyens qui sont en jeu. L’encyclopédie collaborative en ligne serait aux encyclopédies ce que la démocratie d’opinion est à la démocratie parlementaire. Débat."
Discuter |