L'association

L'association

No8

No7

No6

Dazibao

AD89

Cyberhumanisme

Archives

Contacts

Réconcilier


[ Réponses ] [ Poster une réponse ] [ Forum Loft Story ]

Posté par Jean-Rémi le 01 juillet, 2001 à 24:15:16.

En réponse à : A tout péché, miséricorde ! posté par Tatiannah le 30 juin, 2001 à 17:40:53:

Merci a Tatiana de nous rappeler que si l'intelligence du cœur existe, c'est pour la manifester. Tout à fait d’accord pour dire que nous (et notre justice) est de plus en plus "efficace" et aride. C'est effectivement une affaire de guillemets, car notre système est tout sauf efficace.

Petite histoire.
"J'étais un jour dans un village, en Côte d'Ivoire, et je parlais avec le chef coutumier de l'administration de la Justice. Il m'expliquait que la finalité de la Justice était, pour lui, de rétablir l'harmonie et de bonnes relations entre le coupable et ses victimes en faisant participer l'ensemble de la communauté à cette réconciliation. Il obligeait donc le coupable, par exemple, à sacrifier un mouton (qui lui coûtait du travail en tant qu'éleveur ouacheteur) à l'occasion d'un banquet auquel toute la communauté était invitée à témoigner que la loi violée était rétablie. La Justice non coutumière qui envoie des jeunes et des adultes pourrir dans les prisons a beaucoup à apprendre de ce chef africain." (1)

Voilà un exemple qui pourrait nous sortir, comme l'invoque Tatiana de la loi du Talion à vie. Bien sûr lorsqu'il est question d'affaire criminelle, cela est plus complexe et tragique, mais ne pourrions nous pas, nous qui nous prétendons civilisés, imaginer d'autres solutions vraiment humaines ?
Chacun sait que l'emprisonnement transforme les détenus, dans près de 70% des cas, en de bien plus grands malfaiteurs qu'ils ne l'étaient en arrivant. Cette solution n'est donc ni logique ni efficace.
Comme le disait Asimov dans Fondation, " la violence est le dernier refuge de l'incompétence". Traiter les humains coupables de crimes, comme nous le faisons, en les emprisonnant à vie ou en les condamnant à mort est donc bien une preuve patente de notre incompétence, incompétence du cœur, incompétence à imaginer, à rêver une autre façon de vivre ensemble.
Je me demande même si ce n'est pas aussi de la lâcheté ? D'ailleurs, y-a-t-il une vraie différence de nature entre la violence (qu'on fait à l'"autre" pour se venger), et la lâcheté ? Je ne sais...
Comment en est-on arrivé là ?
Quand une société se retranche derrière un jury populaire pour établir une sentence, n'est-elle pas en train de se laver les mains de ses responsabilités, tel Ponce Pilate ?
Ses responsabilités en tant que système qui souvent produit des criminels et les juge ensuite; et son incompétence dans la forme même du jugement impartial et éclairé quelle établit.
Trouver normal de juger d'un délit par des non-spécialistes (en sociologie, en psychologie, en sagesse tout court) c'est comme trouver normal de se faire opérer par un plombier à la place d'un chirurgien.
J'ai conscience que le problème est extrèmement complexe et de ce que ces quelques réflexions ont de primaires, mais il me semble plus qu'urgent de mettre à plat notre système judiciaire et de réfléchir en profondeur sur ce que veut dire une Justice respecteuse de la dignité humaine.

Humainement
jr


(1) Itw de Ettore Gelpi, paru in Les Humains Associés revue intemporelle, No4 : "Aimé soit qui Terre y pense"





Réponses :



Poster une réponse :

Nom :
E-Mail :

Sujet :

Commentaires :

Lien URL (optionnel) :
Titre du lien :
URL d'une image (optionnel) :


[ Réponses ] [ Poster une réponse ] [ Forum Loft Story ]


 - Sommaire
 ? Les Humains Associés  - L´association  - Les revues  : No 8No 7No 6  - Et si on parlait d´amour...
 - Déclaration des droits de l´être humain  - Liste de diffusion  - Archives  - 
Copyleft 1995-2001 Les Humains Associés - Contact : <humains@humains-associes.org>